Questão
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Assistente Social (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Enfermeiro (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Farmacêutico (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Médico - Medicina de Emergência (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Médico Cardiologia (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Médico - Auditoria Médica (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Médico Psiquiatria (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Médico - Medicina do Trabalho (CD)
2023
FGV
Câmara dos Deputados
Analista Legislativo - Médico Ortopedia e Traumatologia (CD)
VER HISTÓRICO DE RESPOSTAS
4001477166
O Estado Alfa, no exercício de competência legislativa concorrente, editou a Lei estadual nº X, disciplinando determinada matéria de modo exauriente, considerando que, até então, a União não tinha editado nenhum padrão normativo a esse respeito. Em momento posterior, sobreveio a Lei federal nº Y, que veiculou normas gerais sobre a matéria e colidiu frontalmente com a integralidade da Lei estadual nº X.

À luz da sistemática constitucional, assinale a afirmativa correta.
A
Apesar da colidência com a Lei federal nº Y, a Lei estadual nº X deve continuar a ser aplicada, considerando a especificidade do interesse.
B
Os comandos da Lei federal nº Y e da Lei estadual nº X devem ser aplicados conforme confiram maior proteção ao bem jurídico tutelado.
C
A Lei federal nº Y é inconstitucional, ao disciplinar matéria já disciplinada pela Lei estadual nº X.
D
A lei federal nº Y suspendeu a eficácia da Lei estadual nº X.
E
A Lei federal nº Y revogou a Lei estadual nº X.