ERRADO.

Estrategistas, a questão reclama conhecimentos sobre interpretação de textos. Dito isso, vamos à resolução.

Ora, Coruja, o item extrapola as ideias do texto, pois a crônica, apesar de detalhar alguns tipos de sonhos (como o que seriam "sonhos recorrentes," "sonhos parapsicológicos" etc.), não lhes explica o significado; o articulista do texto não apresentou nem mesmo a interpretação dos seus próprios sonhos, contados nos dois últimos parágrafos do texto – detalhou, mas não trouxe o significado.

BIZU_CORUJA

INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS

Na interpretação de textos, busca-se extrair aquilo que o autor/articulista não disse diretamente, mas que pode ser subentendido, inferido. Diferente de enunciados que cobram compreensão textual – decodificação daquilo que está evidente no texto –, na interpretação é necessário ir um pouco mais a fundo, notar a intenção do autor, já que a mensagem por ele enunciada está implícita, isto é, não evidente, nas entrelinhas.

Enunciados desse tipo são resolvidos, geralmente, na identificação dos erros nas questões (métodos de dispersão), os quais podem ser:

I. extrapolação das ideias: quando o item fala além (mais) do que o texto diz ou generaliza o que é particular;

II. contradição das ideias: quando o item contradiz o texto, isto é, diz o oposto do que está escrito ou do que é sugerido; e

III. redução das ideias: quando o item fala aquém (menos) do que o texto diz ou particulariza o que é geral.

Há quem fale, também, em fuga do tema, mas, a meu ver, tal instituto pode ser encontrado dentro da extrapolação.

Uma dica útil: procure sempre afastar a sua visão particular sobre o tema, ainda que ela seja muito parecida com a do autor e pareça o caminho mais lógico a seguir. Atenha-se apenas ao que o texto diz e nada mais.

Portanto, confirmo que o quesito está errado.