Canguilhem (1943),disse: “o homem faz a sua dor e a sua doença. Voltar à normalidade é o retorno a atividade interrompida, como deixar de ser inválido, por exemplo. Uma terapêutica deve respeitar o novo modo de vida instaurado pela doença, não agindo intempestivamente, no retorno ao normal. A vida não conhece a reversibilidade, mas admite reparações, que são inovações fisiológicas. A cura não implica, necessariamente saúde, mas a estabilidade que ela possa proporcionar”.
Diante do pensamento do autor podemos afirmar que seu entendimento de normalidade- anormalidade, ou saúde-doença considera entre outros os seguintes aspectos:
I. As questões subjetivas que estão presente no processo saúde-doença, no que se refere a pessoa tida como anormal, quando este se considera bem e com saúde;
II. Que patológico é algo relativo ao corpo e não à mente, portanto, o saber biomédico deve sempre ser considerado em primeira instância, pois a medicina é quem nos dá os limites entre normal-anormal;
III. O conceito de normalidade baseia-se em aspectos funcionais e não quantitativos, pois é o sofrimento da pessoa e/ou de seu grupo social, que define o estado normal-anormal.
IV. Normal-anormal se visualiza unicamente na liberdade ou limitação, sobre o mundo e o próprio destino, que a pessoa expressa.
Estão correta as alternativas: